Carnaza para los buitres

Mal. Muy mal. El Barça no lo ha hecho nada bien. No ha sabido gestionar una situación que se veía venir y ha rozado el rídiculo. El Barça debería saber que hay mucha gente agazapada esperando la más mínima oportunidad para lanzar la caballería contra él. Buitres varios acechando para atacar a la mínima. "Estamos solos", repite una y otra vez Guardiola. Razón no le falta, pero por eso mismo hubiera sido más elegante coger un autobus esta mañana para ir a Pamplona y no montar el circo, muy triste, con el amago de suspensión.

La reacción del Barça de Sandro en su primera situación complicada merece un suspenso. Sin paliativos. El Departamento de comunicación ha reaccionado como en los momentos más oscuros. Ni Badia lo hubiera hecho mejor. El tan admirado Toni Ruiz, no tengo nada contra él, ejerce funciones de Jefe de Comunicación, aunque tenga una persona por enicma, y ha descolgado el teléfono todo el día. Al menos, a mi no me ha cogido. A sus amigos parece que sí, por lo que tengo entendido. En fin, una gestión pésima de todo.

El club le echa la culpa a la Federación, que parece ser ha cambiado de opinión durante el día, anulando la supuesta suspensión del partido. Pero no es una justificación suficiente y no hubiera costado nada coger un autobús esta mañana cuando se ha confirmado que volar era imposible. Una actitud que nos va a costar críticas y ha dado alimento a los carroñeros. Eso sí, la RFEF y la LFP han confirmado que el 5-0 no se ha anulado. Pobres buitres.

La primera batalla, para Guardiola

Preguntado por las palabras de Manolo Preciado sobre Mourinho, Guardiola respondió: "No tengo nada que decir". Minutos antes, en la misma sala de prensa del Camp Nou, recién finalizado el Barça, 3-Villarreal, 1, su colega Juan Carlos Garrido, entrenador del "Submarino", admitió no poder "dejar pasar la oportunidad de opinar" sobre el polémico asunto. Garrido, como habían hecho Pochettino o Lotina, se posicionó del lado de Preciado en su guerra particular contra el canalla Mourinho.

Si ya estaba en el baúl de los recuerdos, con la contratación del portugués, el señorío del Madrid ha sido bombardeado por completo. Mourinho lleva toda la temporada lanzando mensajes envenenados con un único objetivo: Pep Guardiola. Que si algunos juegan con diez, que si algunos tienen un grupo de UEFA, que si los rivales se dejan ganar -frase que ha provocado la reacción de Preciado-... Lejos de entrar al trapo, no sería su estilo, Guardiola no ha contestado a ni una sola de las insinuaciones de su colega. "Mou" ha conseguido el efecto contrario y se ha puesto en contra a todo el colectivo de entrenadores españoles de la liga mientras el técnico azulgrana ha reforzado su imagen educada y respetuosa. Esta batalla la ha ganado Guardiola. Pero habrá más. Muchas más.

Balón de Hojalata

Ya ha empezado la carrera por el nuevo Balón de Oro FIFA. El pistoletazo de salida ha sido la publicación de los 23 finalistas. No es que yo necesitara ninguna confirmación, pero la relación de los 23 "mejores" futbolistas del último año es, una vez más, vergonzosa. No creo en los premios individuales -Forlán mejor jugador del Mundial???-. No he creído nunca porque son decisiones que implican más el márketing que los méritos futbolísticos. La cosa se acentúa en años de Mundial, como el que estamos.

En 2006, tras el triunfo de Italia de Alemania, France Football decidió situar a Cannavaro, después de una temporada pésima, pero pésima de verdad, con el Madrid, a la altura de Cruyff, Platini o Ronaldinho. Hay algo que no funciona en todo este invento. Este año, los iluminados han dejado fuera a Diego Milito. Quizás no vieron ni un solo partido de la "Champions" pero el argentino fue nombrado mejor jugador de la competición, esta vez sí, con todos los méritos. Marcó dos goles al Barça en semis y los dos de la final. Y en el calcio se salió. Pero han decidido que Gyan hizo más méritos que él. Por no hablar de la ausencia de Piqué, el mejor central del mundo con muchísima diferencia. El Balón de Oro tiene y da prestigio, pero no vale para nada. Si hay justicia, será para Messi. Cualquier otra cosa me sonará a politiqueo. Pero como no la hay, hasta Sneijder tiene opciones. Es una pena que su compatriota De Jong no haya sido nominado. Hubiera tenido opciones. Seguro.

La culpa es del orgullo de Laporta

Ya está. La enésima Guerra Mundial ha estallado en el Barça. La palabra fractura está en boca de todos, como si el barcelonismo no lleve fracturado 60 años. Laporta deberá responder en los tribunales de todos los euros que ha despilfarrado de manera más que discutible. Su ex amigo Sandrusco ha levantado las alfombras nada más llegar, como prometió, y la mierda tiene nombre y apellidos. Me hace mucha gracia escuchar al "entorno" decir que Sandro debería haber tenido un gesto de "elegancia" -cito textualmente a más de un opinólogo- y retirar la votación sobre la demanda. Los mismos que pedían el levantamiento de alfombras antes de las elecciones. El comportamiento del barcelonismo es algo que nunca entenderé.

La realidad es que Jan tendrá que ir a un juez y explicar porque se gastó 631.000 euros en entradas para la final de Roma. "Invitamos a spónsors y familiares de jugadores", se justifica. Y me pregunto yo, iluso de mí, ¿y dónde coño fueron a parar el 20% de las entradas que el club se reservó para compromisos? O porque los socios del Barça, sí los socios, los dueños del club, se gastaron 90.000 euros paa invitar a los amiguetes de Laporta al concierto de U2. Yo no lo entiendo. Mi coeficiente intelectual debe ser muy bajo. L'amic Jan ha defendido su postura con vehemencia, convencido de que todo lo hizo por el bien del Barça. Que sus faraónicos dispendios son "lo normal". Una soberbia que explica el final de su mandato y porqué el barcelonismo le ha dado tres patadas en el culo seguidas -moción de censura, elecciones y Asamblea- a pesar de ser el presidente con mejor palmarés de la historia -en cuanto a calidad, porque en número Núñez sigue siendo inalcanzable-.

Laporta pudo acudir a la Asamblea a defender sus números pero no quiso porque asegura que no se votaron los suyos. Unos arrojan 79,6 millones de euros de pérdidas, los "suyos" 11 millones de beneficios. Su orgullo le impidió bajar la cabeza y presentarse ante los compromisarios con uno de sus contundentes discursos. Y aquí está su gran error. Todos los que vivimos esa Asamblea nos dimos cuenta de que los socios estaban más divididos que nunca y que la gran mayoría no tenía muy claro qué votar. Pongo la mano en el fuego que si Laporta hubiera estado en la Asamblea y se hubiera defendido, el resultado de la votación hubiera sido muy distinto. Igual de ajustado, pero el "No" habría ganado. Estoy convencido de que sus palabras hubieran arrastrado a varios indecisos. Pero no quiso. Su orgullo se lo impidió y ahora tendrá que explicárselo todo a un juez.

Pedrito sigue siendo Pedro

Me comentaba el otro día mi tío, sentandos ambos en la grada del Camp Nou, en pleno Barça-Mallorca que echaba de menos al Pedro del año pasado. Que con una plantilla tan corta, la poca aportación -según él- del canario era una de las causas de que la cosa no fuese tan bien como todos esperaban. Al menos, de momento. No estoy en nada de acuerdo con él, y así se lo hice saber. La suya es una opinión que se está poniendo de moda entre la famila "culé" y creo que es muy injusta.

Cuando la gente piensa en Pedro se acuerda de sus goles. Del de la Supercopa de Europa ante el Shakhtar. Pero, sobre todo, del de la final del Mundial de Clubes. Esos goles, más muchos otros -incluido uno en el Bernabéu, que tampoco se olvide nadie- que le llevaron a convertirse en el primer jugador que marcaba en seis competiciones distintas en una misma temporada, convirtieron a Pedrito en Pedro. Casi, don Pedro. Y parece que como este año no está tan fino de cara a puerta, Pedro volverá a ser Pedrito. A todos aquellos que piensen así que se dediquen en el próximo partido a seguir en exclusiva los movimientos y acciones de Pedro. No hace nada mal. Ni una sola cosa. Abre el campo como el pide el entrenador. No pierde el balon, nunca arriesga más de lo normal. Y se desmarca cada vez que ve luz en la cabeza de Iniesta o Xavi. Es un jugador mucho más completo que el del año pasado y el Barça lo notará en positivo. Que nadie lo dude. Como lo de los goles. Ya llegarán. Tranquilos.

Sobre Ujfalusi

Dos partidos. El Comité de Competición, del que prever sus decisiones resulta más complicado que ganar al Madrid para el Espanyol, ha decidido imponer una sanción de dos partidos para Ujfalusi "por emplear juego peligroso causando daño". Aunque no estoy de acuerdo, debo admitir que es lo que esperaba y hasta me parece justo reglamento en mano. Muchos se llevaron las manos a la cabeza cuando Fernández Borbalán le enseñó la roja al carnicero de Rymarov. Y tuvieron que rectificar poco después, aunque a más de uno le costó lo suyo. Pero la acción no admitía dudas. Roja directa.

Que le haya pasado a Messi ha reabierto un viejo debate sobre las acciones violentas en el fútbol. Porque todos sabemos que si el lesionado hubiera sido Sangoy, el eco mediático hubiera sido mucho menor. Pero está bien que de vez en cuando haya debate. Mi opinión no ha variado con los años. La entrada de Ujfalusi fue a hacer daño, diga lo que diga. No creo que fuera a lesionarle, pero el checo iba caliente y le fue a hacer daño. No había opción de jugar el balón y fue a por Messi con saña. Si no quería que pasara, que le hubiera agarrado. Lo que yo creo es que con este tipo de entradas, con violencia excesiva y sin opción de jugar el balón, la pena debería ser bien sencillla. Que Ujfalusi no vuelva a jugar hasta que lo haga Messi. Y si son seis meses, que sean seis meses. Considero que es la penitencia más justa.

Si al día siguiente aparece Ujfalusi a pedir perdón, nada más faltaría, pues muy bien, pero eso no puede servir como atenuante a la hora de poner la sancion. El rango de partidos que podían caerle era de 1 a 3. Si alguien consigue explicarme porque han sido 2, le daré un premio. ¿Le tiene que dejar 8 meses lesionado para que sean 3? ¿O 15? Por no hablar de la llamada alarma social, que me hace mucha gracia. ¿Quién decide cuándo hay alarma social y cuándo no? ¿El Marca? ¿El As? Porque del blanco de los personajes que forman el Comité no hay dudas. Pero ese es otro debate.

Del Bosque ya no me cae bien

Quería hacer una pequeña reflexión alrededor de la figura de Vicente Del Bosque, alias "Don Pimpón". Su persona nunca me ha sido especialmente antipática más allá de haber sido el entrenador del Real Madrid. Me dio dos de las mayores decepciones de mi vida, en París y en Glasgow, pero en el fondo siempre he pensado que el verdadero artífice de todo aquello fue Jupp Heynckes, que fue el que de verdad rompió un gafe y alimentó las ilusiones de Roncero y compañía.

Del Bosque siempre tuvo un papel secundario en el Madrid. Nunca decía una palabra más alta que otra y se limitaba a gestionar el vestuario con un éxito admirable, como también hace desde que es seleccionador español. Pero es curiosamente ahora, cuando "Don Pimpón" rige los destinos de "La Roja", la de todos, cuando ha pasado a mi lista negra. Una paradoja. Con el Madrid me era indiferente, con España, me cae mal. Para que engañarnos

Todo empezó después de ganar el Mundial. La estancia de los jugadores del Barça, como la de todos, se alargó más de lo previsto en Suráfrica y empezó a entrar en conflicto con la fecha del dichoso amistoso en México. Si algo destaca la gente de Del Bosque es su sentido común, así que di por hecho que no se le pasaría por la cabeza, la verdad es que estaba seguro, volver a llamar a todos los del Barça. ¡¡Meeeec!! Error. Lo hizo y con toda la jeta. "Nadie del Barça me ha pedido nada", contestó. Tampoco nadie te pide que respires y bien que lo haces Vicente. A partir de entonces, entró en barrena y ya no hay marcha atrás. Cosas como llevarse a Valdés hasta Liechtenstein y dejarle en la grada, por no entrar a que prefiere a Reina por encima de Víctor... En fin, que ya se le ve el plumero. A él, y a Felnando, el terror de los jueces de línea que nunca supieron como joderle.

Y puestos a dudar y a preguntar, por qué diablos el avión que traslada a los internacionales siempre vuela a Madrid. No hay superioridad absoluta de jugadores del Barça que viven y trabajan en Barcelona?? Pues que vayan a Barcelona y luego que cada uno coja sus vuelos. Me parecería lo más justo.

Al otro lado de Arístides Maillol

Debo empezar por admitir mi grata sorpresa por el gran inicio de temporada del Barça B. La Segunda División es muy complicada y muy competitiva, y un equipo joven como el filial del Barça debería sufrir un periodo de adaptación, que sería de lo más normal. Sobre todo si, mirando el calendario, tenemos en cuenta que se estrenó en Balaídos, un campo habituado a Primera, y recibiendo al Xerez, que el año pasado jugó al otro lado de la calle Arístides Maillol. En el Camp Nou. Pero ni adaptación ni nada, los chicos de Luis Enrique han sumado seis puntos y encabezan la clasificación,  empatados con varios equipos.

Existen muchas causas para explicar el momento dulce del Barça B. La primera, sin duda, es el extraordinario trabajo de Luis Enrique. Como técnico, el asturiano ha bebido de las mismas fuentes que Pep Guardiola y ha construido una mini copia del Barça en el Mini Estadi. Y lo ha conseguido con una base de jugadores que tienen el mismo estilo que sus "mayores". Quizás les falta experiencia pero tienen la misma base. Jugadores que ya hemos visto durante la pretemporada jugar a las órdenes de Guardiola sin desentonar. Los Sergi Gómez, Fontàs, Sergi Roberto o Jonathan dos Santos. Todos con una proyección increíble que quizás explica el escaso número de fichajes este verano. Que a Pep le gusta trabajar con plantillas cortas lo sabemos todos. Y en caso de emergencias parece que tiene de dónde tirar.

Quería determe en el partido ante el Xerez. El debut en el Mini Estadi y en horario estelar retransmitido por Canal Plus. Detenerme en el despliegue de fútbol que realizó el Barça B en la primera parte y que enganchó a cualquier aficionado al fútbol que estuviera viendo la tele. Hasta a un amigo mío, "culé" pero que en su vida había soñado con ver al filial del Barça. No está tan enfermo. Pero que ayer me llamó a medio partido: "Cómo juega esta gente, ¿no?", fue lo primero que escuché al descolgar. Pues sí. ¡Cómo juegan! Y es que cruzando Arístides Maillol, el buen fútbol no se resiente.

Zlatan, Pep y lo que no sabemos

Después de unos días de parón por vacaciones, lo necesitaba, este blog reinicia sus opiniones recién comenzada una temporada que promete ser apasionante. Cuando me fui de vacaciones, Zlatan Ibrahimovic seguía siendo jugador del Barça. Ya no lo es. Y, por lo que parece, se lo ha ganado a pulso.Se ha enfrentado a Guardiola, cavando su propia tumba. Además, no ha dudado en "rajar" desde el primer día que llegó a Milán. Feo, feo.

Vaya por delante que todo lo que haga Guardiola -AKA "Dios nuestro Señor"- me parecerá siempre bien. Creo que se ha ganado el crédito suficiente como para elegir con qué jugadores afrontar la temporada. No lo ha hecho mal hasta el momento. Personalmente, deshacerse de Ibrahimovic me parece debilitar la plantilla, sobre todo si luego nuestros "súper" servicios técnicos dan por cerrada la plantilla. Es evidente que la situación de "Ibra" se había enquistado y que lo mejor para todos era que se fuera. Pero con el sueco se va un delantero de mucha clase, se van 21 goles y se van 195 centímetros, cosa de la que el Barça no va muy sobrado.

Estoy seguro de que nunca sabremos lo que de verdad ha pasado. Ibrahimovic es un divo, y le gusta que le traten como tal. Así se lo dejó claro a Guardiola, al que este tipo de actitudes no le gustan mucho. Su relación se fue deteriorando poco a poco hasta que llegó a un punto sin retorno. Pero todo esto no es suficiente para explicar la salida de Ibrahimovic. Hay algo más. Algo que el otro día Guardiola estuvo a punto de explicar, pero que quedó en "quizás algún día lo contaré". Seguro que no lo hace. Y menos, a toro pasado. Nos quedaremos con las ganas. Primero echó a Etoo por temas de "feeling" y ganamos la liga con 99 puntos. Ahora es "Ibra". Ojalá el final sea el mismo, o parecido.

Lejos del rencor mostrado por el jugador contra su técnico, yo quiero aprovechar estas líneas para agradecerle todo lo que ha hecho por el Barça en un año. Porque en can Barça se tiende a magnificar los defectos de algunos y a olvidar sus virtudes. Porque no paro de oir y escuchar lo malo que es Ibrahimovic, lo mal que jugaba el Barça con él y lo poco que hizo para adaptarse. Y yo digo, recordad las cinco primeras jornadas de liga, con cinco goles batiendo un récord. Recordad el partido que seguramente empezó a decidir la liga, el clásico del Camp Nou, cuando lesionado, salió en la segunda parte y marcó un golazo. El "gol partita". Recordad los octavos de la Champions, no sólo las semifinales, que es de lo único que se habla.Cuando en Stuttgart, Cacau tenía "ko" al Barça y apareció "Ibra" para rescatar al equipo. O los cuartos de final. Recordad el Emirates Stadium y la mayor exhibición de fútbol que he presenciado en toda mi vida, culminada con dos goles de Zlatan. Porque sí, porque Zlatan fue titular en aquel partido en el que el Barça bordó los mejores 45 minutos de su historia. El inadaptado Zlatan. Recordad el Ono Estadi, en el que Mallorca estaba invicto y el Barça se jugaba media liga. Sufrida victoria, 0-1, con un gol de... Sí, de Ibrahimovic. Porque yo me quedo con los buenos momentos y se lo agradezco. Él tiene mucha culpa de los 99 puntos y de la vigésima liga azulgrana. Gracias Zlatan. Gracias y hasta nunca.

La primera, en la frente

Empezamos bien. En apenas un mes y pocos días de mandato, la junta de Sandro Rosell arroja indicios de que no todo va a ir tan bien como algunos pensábamos. Aún quedan seis años de mandato y no seré yo el que empiece a criticarlo sin darle un margen de tiempo para que se haga con las riendas del club. Pero quería comentar algunos detalles que no me han gustado.

El fichaje, o el no fichaje, de Cesc Fàbregas ha dejado bien claro que esto no será un camino de rosas. Me cansé de escuchar durante la campaña electoral de la boca del propio Sandro y de Josep Maria Bartomeu aquello de que "fichar a Cesc es muy fácil. Quiere venir". Pues bien, parece que no era tan fácil. Estaría bien que ahora salieran y admitieran que se equivocaron durante la campaña. Que fichar a Cesc no era coser y cantar. Además, deberían saber que con el Arsenal nada es fácil si se trata del Barça. O no nos quieren vender a algún jugador, o nos colocan a los que no quieren a precio de oro. Petit, Overmars, Hleb...

Otro asunto que no me ha gustado nada es todo el revuelo que se ha montado con Messi en el amistoso de Corea. No me ha gustado escuchar un día a Guardiola ser diáfano: "Messi no jugará, no está para jugar". Y luego ver cómo Bartomeu y Zubi lo intentaban convencer hasta altas horas de la madrugada ante las presiones de los organizadores. Si no está para jugar, no juega y punto. Y si los coreanos quieren suspender el partido, se suspende. Y si se pierden dos millones de euros, pues en lugar de manejar un presupuesto de 50 millones para fichar, se usan 48. Pero que se arriesgue de esta manera con la salud de Messi me parece fuera de lugar. Además, al final sólo jugó 16 minutos, y el contrato indicaba que debía jugar 30 para no penalizar al Barça. Asi que al final, se cobraron 200.000 euros menos por este asunto. Lo mismo que si no hubiera jugado.

Por último, el asuntito de la selección española me ha acabado de sacar doblemente de quicio. Lo que ha hecho la Federación me parece de juzgado de guardia. Los internacionales del Barça se han pasado un mes en Suráfrica y, después de menos de 30 días, sin que se hayan vestido de azulgrana, tienen que volver con España y viajar hasta ¡¡¡México!!! tres días antes de un partido oficial y sin haber entrenado una sola vez. Lamentable. Pero este escándalo se escapa a nuestras manos. Lo que no se escapa es defendernos, Y es lo que yo entiendo que no ha hecho el Barça. Me duele decir esto, pero si hubiera sucedido con Laporta en la presidencia estoy convencido de que me sentiría más defendido, porque estoy seguro de que hubieran temblado los cimientos de toda Barcelona con la que hubiera montado. En cambio, en esta ocasión me da la sensación de que no se ha hecho nada. Que hemos aceptado este expolio y hasta hemos puesto la otra mejilla. Se podía haber alegado que los jugadores tienen un mes de vacaciones por convenio y no lo han agotado, se podían haber inventado un parte médico,... Me da igual, pero se podrían haber hecho más cosas de las que se han hecho. Espero que esta tendencia cambie pero, de momento, no me gusta la orina de este enfermo, que diría un amigo mío.

¡Oh Capitán, vuestro Capitán!

Pues sí. Lo que parecía imposible se ha hecho realidad. Ni por todo el oro del mundo me hubiera dejado convencer de que Raúl no se retiraría en el Real Madrid. Aún me cuesta creerlo, la verdad. Pero el tiempo pasa para todos y el "7" ha decidido dar un giro a su vida. "Con Mourinho hubiera jugado mucho", aseguró en su despedida. Yo lo dudo, pero igualmente me resulta difícil digerir que Raúl ya no sea jugador del Madrid. Si algo valora Mourinho en un jugador es la capacidad de sacrificio y creo que nadie mejor que Raúl encarna esa cualidad.

No está bien hablar mal de los "muertos" y más si es Raúl, que es un ejemplo en casi todo. Porque el "7" ha sido casi siempre un caballero. Se ha comportado de manera exquisita en casi todos los partidos que ha jugado. Se ha ganado el respeto de casi todas las aficiones contra las que ha jugado. Y ha levantado admiración por casi todos los sitios por los que ha pasado. Pero su carrera tiene una mancha negra. Una mancha que nunca se ha quitado de encima. Ni siquiera él, educado y señor, ha admitido su error, ni ha pedido perdón. Hubiera quedado mucho mejor y se habría ganado todos mis respetos que, desde aquel día, no los tiene.

El 13 de octubre de 1999 Raúl hizo un partidazo. Jugaba en el Camp Nou, lugar que siempre le ha motivado especialmente, y ante un público de lo más hostil. Aquella noche, Raúl marcó dos goles, el 0-1 y el empate a 2 final. Después de este último tanto, corrió mirando al público y nos mandó callar. Aunque entendible por el momento y la adrenalina que debió soltar, a mi me pareció desde el principio una provocación en toda regla. Una incitación a la violencia. Pasé esa semana esperando infructuosamente que el Comité de Competición entrara de oficio a sancionarle. Soy un iluso, ya lo sé, pero como tres años antes habían hecho lo propio con Giovanni, pensé que por un día aparcarían su madridismo para dejar paso a la justicia. No fue así. Pero lo que más me dolió es que Raúl nunca pidiera perdón. Por eso, desde entonces, bajó muchos enteros en mi escala. Nunca me había caído bien, obviamente, por todo lo que representa, pero me parecía un tipo que valía la pena. Hasta ese día. Ese fatídico día. Ahora que abandona el Madrid que vaya con cuidado, que no mande callar a otras aficiones, que quizás no sale de rositas como aquí. Que vaya donde vaya, ya no vestirá de blanco madridista. Un gran escudo para muchas cosas. Que tengas suerte Raúl, pero sigo esperando que me pidas perdón. Yo me sentí ofendido.

Unas líneas de Walt Whitman de recuerdo:
¡Oh Capitán! ¡Mi capitán! Nuestro espantoso viaje ha concluido;
El barco ha enfrentado cada tormento, el premio que buscamos fue ganado;
El puerto está cerca, las campanas oigo, toda la gente regocijada,
Mientras los ojos siguen la firme quilla de la severa y osada nave:
Pero ¡oh corazón! ¡Corazón! ¡Corazón!
Oh las sangrantes gotas rojas,

Cuando en la cubierta yace mi Capitán
Caído, frío y muerto.

Y no pasó nada

Andaba el pueblo excitado esta tarde. Desde mi padre hasta mis compañeros de trabajo. Hoy tocaba hablar del Tour. De ciclismo, recurso poco habitual en mis conversaciones, la verdad. La cima del Tourmalet esperaba ansiosa la llegada de los valientes ciclistas. El Tourmalet, un montaña mítica, que curiosamente en la etapa del martes ya se subió. Hoy, en cambio, se subía por donde se bajó el martes. Ni lo entiendo, ni lo quiero entender. Cosas del ciclismo.
En fin, que después de más de cinco horas de etapa, 5 horas y 3 minutos para ser exactos, todo está como estaba. Es decir, Contador vestido de amarillo y el pobre Shleck por detrás. Cruel este deporte en el que puedes perder un Tour porque se te salga la cadena de la bici, como si tuvieras cinco años.

Supongo que ahora llega el momento de la contrarreloj. El sábado se decide el Tour y todo el mundo volverá a estar tenso. Normal, el domingo acaba así que lo que pase el sábado es decisivo. No tiene tanta gracia . Lo cierto es que lo de hoy no ha estado tan mal. Los favoritos han esperado hasta el final para atacar y lo han hecho sin piedad, ridiculizando a sus rivales. Unos iban en moto y los otros en triciclo. Las miraditas de Schleck a Contador no han estado mal tampoco. Pero al final, el de Pinto ha hecho un poco de teatro y después de no responder a ninguna de esas miradas, le ha dejado ganar para escenificar la paz tras el incidente de la cadena. Cosa que no apruebo. Que le deje ganar digo, porque que uno no pare cuando al otro se le sale la cadena es normal. ¿Acaso Alonso se pararía si Hamilton pincha una rueda? Repito, cosas del ciclismo.

Robinho tiene móvil

El Barça empieza mañana la pretemporada. Se han acabado las vacaciones para todos lo que no tuvieron la suerte de ir al Mundial y ahora toca empezar a sudar, que ya es hora. Algunos, como Ibrahimovic, no esconden que han ganado algunos "kilos" durante estas semanas. Esperemos que no tantos como el bueno de Ronaldinho. Además hay novedades. Si Guardiola decidió instaurar las comidas de grupo cuando llegó, este año toca cenar. Así que después de las dobles sesiones de pretemporada, todos cenarán juntos como buenos amigos. Hay muchas cosas que contar y estas veladas se asoman como el momento para hacerlo.

Pero mientras jugadores y técnicos comienzan su trabajo de campo, la secretaría técnica debe estar trabajando, y digo esto porque no sabemos nada, en acabar de perfilar la plantilla. Porque hay una cosa que está clara. Se han ido Chygrynskiy, Henry y Touré, y sólo han venido Villa y Adriano, de cuyo fichaje hablaré esta semana cuando haya escuchado a Guardiola. Si la plantilla ya era corta el año pasado, con un jugador menos la cosa se complica aún más.

No sé qué jugadores maneja Zubizarreta como refuerzos, aunque la verdad es que me gustaría, pero de momento, su primer fichaje no parece de lo más prioritario. Encontrar un sustituto para Touré debería ser su primera prioridad. Pero me atrae más la que para mí debería ser su segunda prioridad. Un delantero que se sienta cómodo jugando en banda, preferiblemente la izquierda. Y quien mejor que Robinho para ocupar ese espacio. Es joven, tiene calidad y está hambriento, porque su palmarés está huérfano de grandes títulos. Además, su pasado madridista hace que triunfar en el Camp Nou tenga premio doble. Andoni, Robinho tiene móvil y confío que este en tu agenda y en la lista de llamadas salientes de tu teléfono.

Del Soccer City a Stamford Bridge

Los ecos del Mundial empiezan a apagarse poco a poco y el fútbol de clubes asoma por el horizonte como agua de mayo. Porque por mucho que uno haya vibrado con el triunfo de España en Suráfrica, que es mi caso, lo que nos da de beber, de comer, lo que hace que nuestro corazón siga latiendo, para que nos vamos a engañar, es el Barça.

La resaca del Mundial nos deja a Iniesta convertido en un "Dios" para toda la España no "culé". El hombre blanco ha entrado en el Paraíso para los mismos ingratos que hace 434 días lo condenaron al Infierno sin pasar por el Purgatorio, para desagravio de Dante. Porque el gol de su vida lo marcó el 6 de mayo de 2009 en Stamford Bridge. Que, ¿porqué? Vayamos paso a paso.

En el Soccer City, Iniesta condujo a España a la gloria. A su primer Mundial. Todo un hito. está claro que el Mundial es la mayor competición que uno puede ganar, al menos, la que más repercusión tiene. Porque la "Champions" es para muchos el mejor torneo del mundo. Y la discusión sigue abierta. Pero volvamos al Soccer City. La final había llegado a la prórroga. España había sido superior y en el tiempo extra era el único equipo que buscaba la portería contraria. Howard Webb decidió por fin tomar una decisión correcta y expulsó a Heitinga. El dominio se acrecentó. Si Iniesta no hubiera marcado, quizás lo hubiera hecho Navas, o Torres, o Piqué. O quizás no. Lo único que parecía seguro es que Holanda no marcaría y que, a malas, se llegaría a los penaltis.

Trasladémonos ahora 434 días atrás. El Barça de Guardiola agonizaba en Stamford Bridge. No había chutado a puerta en todo el partido y un gol de Essien le cerraba la puerta de la final de Roma. Había bordado el fútbol todo el año, pero ante el Chelsea estaba bloqueado. Por si fuera poco, el inefable Ovrebo había decidido expulsar a Abidal en una jugada de lo más discutida -sí, alguna decisión del noruego perjudicó al Barça, lo digo porque algunos siguen sin enterarse-. La situacíón era más que límite, casi insoportable. Hasta que Alves centró, Etoo recogió el balón, lo pasó a Messi y el final de la historia lo conoce todo el mundo. De estar eliminado, el Barça pasó a estar en la final. No como en el Mundial, en el que sin el acierto de Iniesta España, seguía con posibilidades de ganar el título.

Sin el gol de Stamford Bridge, el Barça no hubiera entrado en la leyenda. No hubiera podido ganar seis títulos por primera vez en un mismo año. Sin el gol del Soccer City, nadie sabe lo que hubiera pasado. Me he avituallado de youtube antes de escribir este texto. He recordado el gol ante el Chelsea y como diría el presidente de honor, se me ha puesto la "gallina de piel". De momento, con el del Mundial, mi alegría no es ni mucho menos comparable. Aunque con la perspectiva del tiempo, todo puede cambiar. "Saperas, és Roma?". Sí, fue Roma; y luego Mónaco; y luego Abu Dhabi; y por último, las lágrimas de Guardiola. Gracias Iniesta.

Un buen control es medio gol

Campeones del mundo. ¡Qué bien suena! España es campeona del mundo. Algo que, sinceramente, creía que no iba a vivir nunca. Televisiones, radios y periódicos ya han informado y hablado de todo lo que ha rodeado a la final. Hemos visto imágenes de alegría alrededor del mundo, hemos visto a Camacho, digno heredero de la España más profunda, celebrar el gol y gritar al cielo, desde lo más profundo de su corazón, "Iniesta de mi vida", qué grande es Camacho, y, cómo no, hemos visto el beso del siglo. Rabia transformada en amor. Quizás el único minuto en la vida de Iker Casillas en el que me ha caído bien.

Pero un pequeño detalle de la jugada parece haber pasado por alto a los "súper" analistas. Iniesta, jugador sublime donde los haya, la más exquista técnica hecha futbolista, recibe un pase perfecto de Cesc y lo controla mal. Tan mal, que el balón se eleva unos buenos palmos y el hombre blanco debe esperar a que bote y vuelva a alcanzar una altura adecuada para impactarla con toda su alma, como ya hiciera en Stamford Bridge -admito que entonces chillé más que ayer-. Un mal control le facilitó el chute. Una paradoja más del fútbol. Un buen control NO es siempre medio gol. No lo fue en el día más importante del fútbol español. Y por eso damos gracias.

Aunque siempre está la otra teoría. La que dice que Iniesta, el mejor jugador del mundial diga lo que diga la FIFA, que cada día se parece más a una actuación Faemino y Cansado que a un organismo serio, hizo ese control queriendo, para elevar la pelota y poder chutar más fuerte. No seré yo el que vaya a contradecir a nadie. Iniesta merece un monumento. Se dijo desde aquí hace unos días y lo repetimos ahora. Un monumento para el de Fuentelabilla. Nadie más que él lo merece.

PD

De cara al próximo derbi en Cornellà, espero, aunque no confío, que la afición del Espanyol, obsesionada con el odio al Barça, haga una pausa en su furia para homenajear a Andrés Iniesta. Su recuerdo a Jarque lo merece. Y su carácter, también.

¿Dónde está Robin?

Como todos, yo también he hecho las alineaciones de mi equipo, y he trabajado al servicio de la secretaría técnica del Barça haciendo los fichajes necesarios para ganar todo. Y, en mi cabeza, los he fichado, hemos practicado el mejor fútbol del Universo y lo hemos ganado todo.
Dentro de éstas cábalas, podemos enmarcar mi obsesión por el fichaje de un extremo izquierdo, o un jugador que pueda cumplir ese perfil con garantías. Llevo dos años reclamándolo sin éxito. Txiki no me coje el teléfono y creo que Andoni tampoco lo hará... En fin, mi preferido ha sido siempre Arshavin, jugador ante el que proclamo mi devoción. Más aún cuando le hemos escuchado decir que su sueño era jugar en el Barça. Quizás ese día, el lince de Olaberría tenía cera en los oídos.
Dentro de esa lista que ronda mi cabeza con posibles refuerzos -Robinho, Arshavin,Robben, etc- también decidí hace tiempo colocar a Van Persie. Zurdo, técnico, con gol, holandés, ¿a alguien se le ocurre un perfil mejor para fichar por el Barça? Pero Wenger ha decidido resituarle como delantero centro, con resultados nefastos, y el suegro de Van Bommel le ha copiado. El resultado lo vimos todos ayer ante Uruguay. ¿Alguien sabe dónde está Van Persie? Porque yo, no. De todas formas, sigo apostando por él para acompañar a Villa y Messi en nuestra delantera. Porque sigo convencido de que es válido para el Barça. Andoni, confío en ti.

El hombre blanco

Villa, Klose, Müller, Sneijder, Forlán, Luis Suárez... Estamos en semifinales del Mundial y son muchas las estrellas que le vienen a la cabeza al aficionado al fútbol. Y al que no lo es. El gol es un recurso habitual a la hora de escoger a la estrella del campeonato. Y seguro que la FIFA lo entiende igual. El que marque en la final tiene todos los números de ser escogido "el mejor".

Pero el fútbol se puede ver desde muchos puntos de vista, afortunadamente. Y seguimos quedando algunos románticos a los que nos gusta fijarnos en algo más. Basta un vistazo rápido a la prensa, española y extranjera [no hace falta ser adivino para saber lo que te encontrarás], para leer una y otra vez el nombre de David Villa. Y bien que se lo tiene merecido el "pichichi" del Mundial. Cinco goles, casi todos decisivos, son méritos más que suficientes. Nadie lo discute. Yo tampoco.

Pero el último gol del "Guaje" -perdonen la intromisión pero es cómico ver que muchos "culés" se atribuyen los méritos de Villa en Suráfrica como propios cuando no ha defendido ni un solo milisegundo la elástica "sagrada" azulgrana, como sin un seguidor del City hiciera lo mismo con Touré, no me lo imagina-, en fin, volvamos al asunto, al gol de Villa ante Paraguay. Un gol histórico que coloca a España en semifinales por primera vez. Curiosamente, los seguidores de fifa.com, que escogen al MVP del choque, no se fijaron en el delantero de Tuilla. Lo hicieron en un pequeño sujeto, nacido en Fuentealbilla, y más blanco que una pantalla de cine. Un genio único que no siempre se lleva los méritos que debería, aunque siempre responde. Un jugador que se merece un monumento.

Andrés Iniesta Luján, amén.