Ya ha empezado la carrera por el nuevo Balón de Oro FIFA. El pistoletazo de salida ha sido la publicación de los 23 finalistas. No es que yo necesitara ninguna confirmación, pero la relación de los 23 "mejores" futbolistas del último año es, una vez más, vergonzosa. No creo en los premios individuales -Forlán mejor jugador del Mundial???-. No he creído nunca porque son decisiones que implican más el márketing que los méritos futbolísticos. La cosa se acentúa en años de Mundial, como el que estamos.
En 2006, tras el triunfo de Italia de Alemania, France Football decidió situar a Cannavaro, después de una temporada pésima, pero pésima de verdad, con el Madrid, a la altura de Cruyff, Platini o Ronaldinho. Hay algo que no funciona en todo este invento. Este año, los iluminados han dejado fuera a Diego Milito. Quizás no vieron ni un solo partido de la "Champions" pero el argentino fue nombrado mejor jugador de la competición, esta vez sí, con todos los méritos. Marcó dos goles al Barça en semis y los dos de la final. Y en el calcio se salió. Pero han decidido que Gyan hizo más méritos que él. Por no hablar de la ausencia de Piqué, el mejor central del mundo con muchísima diferencia. El Balón de Oro tiene y da prestigio, pero no vale para nada. Si hay justicia, será para Messi. Cualquier otra cosa me sonará a politiqueo. Pero como no la hay, hasta Sneijder tiene opciones. Es una pena que su compatriota De Jong no haya sido nominado. Hubiera tenido opciones. Seguro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario